Los titanes tecnológicos Google y Apple se enfrentan a una nueva demanda antimonopolio en México por las comisiones de pago de su tienda de aplicaciones.
La denuncia fue presentada por Mony de Swaan Addati, quien anteriormente se desempeñó como titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones de México, que fue reemplazada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en 2013.
Anunció la denuncia en su cuenta de Twitter el viernes, acusando a Google y Apple de impedir la competencia al “ aprovecharse de su monopolio en las tiendas de aplicaciones para vincular el uso de sus propios sistemas de procesamiento de pagos para compras dentro de la aplicación ”, según informó Reuters .
Dijo que la tarifa del 15%-30% que cobran las empresas por cada pago realizado a través de sus sistemas de pago obligatorio eleva el precio de los artículos digitales.
Agregó que las autoridades de competencia del país no han iniciado una investigación sobre las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google y Apple a pesar de sus solicitudes, por lo que decidió presentar la denuncia ante el IFT.
“ Tengo plena confianza en que (el IFT) investigará y ejercerá sus facultades -en línea con las mejores prácticas internacionales- para que estas empresas dejen de abusar de su poder de mercado en perjuicio de desarrolladores y consumidores ”, dijo.
Google y Apple, desafios legales
Tanto Google como Apple se han enfrentado durante mucho tiempo a desafíos legales en varios países debido a las prácticas de sus tiendas de aplicaciones, en particular sus comisiones obligatorias.
–
–
Luego de una reacción global provocada con la eliminación de Fortnite de Epic de las tiendas de aplicaciones por agregar un nuevo sistema de pago que evitó la tarifa, Apple redujo su comisión del 30% al 15% para los desarrolladores que ganan menos de $ 1 millón por año. Google también lo redujo al 15 % para el primer millón de dólares ganado , lo que entraría en vigencia después de 12 meses de una suscripción recurrente, pero eventualmente lo expandió a todas las aplicaciones basadas en suscripción desde el primer día sin requerir que esperaran un año.
En agosto de 2021, el parlamento de Corea del Sur aprobó un proyecto de ley que obliga a Apple y Google a aceptar métodos de pago alternativos. Si bien tanto Google como Apple acordaron permitir que las aplicaciones distribuidas en el país ofrezcan sistemas de pago de terceros, la Comisión de Comunicaciones de Corea (KCC) anunció recientemente sus planes para iniciar una investigación sobre posibles violaciones de su ley de pago en la aplicación.
Alternativas
Siguiendo el proyecto de ley de Corea del Sur, Google también lanzó un programa piloto llamado «facturación a elección del usuario» para permitir que los desarrolladores, como Spotify , ofrezcan formas de pago alternativas. La semana pasada, la empresa amplió el programa a Australia, India, Indonesia y Japón.
En diciembre, la Autoridad de Consumidores y Mercados de los Países Bajos (ACM) emitió un fallo que exige a Apple que permita que las aplicaciones de citas ofrezcan opciones de terceros. Después de recibir una multa de 5 millones de euros por décima vez , el fabricante del iPhone accedió a permitir que las aplicaciones lo hicieran.
Vitaance, la plataforma dedicada a mejorar el bienestar de los empleados, anuncia el lanzamiento de su...
Suscríbete a nuestra newsletter
Nos vemos obligados a avisar de que esta página utiliza cookies. Como todo el mundo vaya. AceptoLeer másRechazar
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
